Chodziło o pozyskanie dotacji na modernizację źródła ogrzewania. Urzędnik Zygmunt Wacławczyk, szef Wydziału Pozyskiwania Środków, przygotował uchwałę dającą taką możliwość. Z powodu mizernej frekwencji, program anulowano. O dotacji może zapomnieć również Wacławczyk.
- Temat jest już nieaktualny ze względu na znikome zainteresowanie mieszkańców - mówi Adam Leik, zastępca burmistrza Bytowa. - Musiało być przynajmniej 16 chętnych. Trochę szkoda, bo można było otrzymać spore pieniądze.
Uchwałę o wdrożeniu programu przygotowano pod koniec grudnia 2009 roku. Osoby zakwalifikowane miały otrzymać 40 procent dofinansowania ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Resztę każdy musiał pokryć sam.
Konkurs był skierowany do mieszkańców miast, właścicieli domów opalanych węglem lub koksem. Mogły to być domki jednorodzinne albo budynki, w których funkcjonują wspólnoty mieszkaniowe. Celem było zmniejszenie emisji substancji szkodliwych do atmosfery.
Urzędnicy uznali, że projekt ten warto wdrożyć w Bytowie. Wacławczyk wyznaczył 22 posesje, które znalazły się w zaproponowanej uchwale. Ich właściciele mogliby podłączyć się tańszym kosztem do miejskiej sieci ciepłowniczej. Znalazła się wśród nich również jego posesja. Pretensje mieli ci, których zabrakło na liście Wacławczyka.
- Mój budynek znajduje się zaledwie kilkanaście metrów od posesji, które zostały ujęte w uchwale. To był konkurs dla uprzywilejowanych - krytykuje Edward Rożek z Bytowa.
Zygmunt Wacławczyk był we wtorek na urlopie, więc nie mógł skomentować mizernego zainteresowania jego programem. Do zarzutów prywaty odnosił się w naszym lokalnym dodatku "Dziennik Powiatu Bytowskiego". Twierdził, że jak każdy obywatel, ma prawo do korzystania z gminnych programów.
Nie tylko o niedźwiedziach, które mieszkały w minizoo w Lesznie
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?